什么请求权竞合

请求权竞合是指 一个自然事实同时符合多个法律构成要件，导致产生多个请求权，但这些请求权的目的只有一个的现象。这种情况下，一个请求权的实现可能会影响其他请求权的存在或实现。请求权竞合的产生根源在于大陆法系规范出发型的诉讼传统。

请求权竞合的构成要件包括：

一个自然事实：

这个事实必须符合多个法律构成要件。

多个请求权：

基于这个事实，会产生多个请求权。

目的唯一：

尽管存在多个请求权，但它们的目的或目标是相同的。

请求权竞合的类型主要有以下几种：

请求权自由竞合：

在同一个事实关系下产生多个请求权，这些请求权的给付目的相同，各个请求权在成立要件、举证责任、赔偿范围、时效和抵消等方面相互独立。当事人可以选择主张其中一个请求权，也可以同时主张所有请求权，或者先后主张不同的请求权。权利人还可以将其中一个请求权让与他人，保留其他请求权，或将请求权让与不同的他人。

请求权相互影响说：

在请求权竞合的情况下，当事人只能主张一个请求权，不能重复或同时主张多个请求权。但为了克服不同请求权在管辖法院、诉讼时效、证明负担、证明标准、赔偿范围等方面的差异带来的不便和不公，允许不同的请求权之间相互影响。在主张契约上的请求权时，可以适用侵权法上的相关规定。

在实际案例中，请求权竞合可能表现为物权请求权与合同债权请求权的竞合、物权请求权与侵权请求权的竞合、物权请求权与不当得利请求权的竞合等。具体情况下，可以根据物权请求权的实现方式进行合法认定。

需要注意的是，请求权竞合制度本身存在矛盾性，既在不断收缩，又在不断扩展。理论上并未将请求权竞合的“构成论”与“效果论”分离，司法实务常从制度效果的选择权视角界定请求权竞合。能够竞合的请求权只能是原权救济权能意义上的请求权，不能是无权占有保护请求权以及对具体责任承担方式的请求权。同时，必须严格遵循“构成论”，将请求权竞合定义为一个生活事实导致一个损害后果，在特定双方当事人之间同时引发数个民事法律关系的制度。